Web Analytics Made Easy - Statcounter

همشهری آنلاین، شقایق عرفی‌نژاد: تماشاگرانی که از چند روز پیش به عمارت ارغوان می‌روند، با یک بلوک سیمانی مقابل در ورودی ساختمان مواجه می‌شوند. آنها باید از فضای بین این بلوک و در عبور کنند تا بتوانند وارد ساختمان شوند. این بلوک در نگاه اول خبر از یک مشکل حقوقی یا مالیاتی دارد و بار اول هم نیست که چنین اتفاقی برای یک سالن تئاتر پیش می‌آید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سال‌های قبل هم ورودی تماشاخانه سه نقطه در خیابان فلسطین به دلیل مشکلات مالی با شهرداری با یک بلوک سیمانی تقریبا مسدود شده بود و کارکنان تئاتر و هنرمندان و تماشاگران برای ورود به ساختمان با مشکل مواجه شده بودند.

اما در مورد عمارت ارغوان ظاهرا دلیل واضحی برای این کار ارائه نشده است. «رضا رضایی» مدیر روابط عمومی ‌تماشاخانه و عمارت ارغوان توضیح می‌دهد: «ساعت دو نیمه شب شنبه هفته گذشته، بدون اطلاع قبلی ما این بلوک سیمانی یا نیوجرسی مقابل ورودی تماشاخانه قرار داده شد. وقتی ساعت ۱۰ روز یکشنبه به تماشاخانه آمدیم با این نیوجرسی مواجه شدیم و اصلا نمی‌دانستیم از طرف کجا و به چه دلیل این بلوک اینجا قرار داده شده است. فقط حدس زدیم این کار از طرف شهرداری صورت گرفته است. از طرف دیگر مشکلی با اداره آب و فاضلاب منطقه داشتیم و این حدس را هم زدیم که ممکن است این بلوک به دلیل مشکل با این اداره مقابل تماشاخانه قرار داده شده باشد.»

او مشکل آب را مربوط به فعالیت در واحد مسکونی می‌داند و توضیح می‌دهد بنا بر قانون می‌توان در ملک مسکونی فعالیت تجاری داشت. در مورد عمارت ارغوان اما این اتفاق نیفتاده و مدیران این مجموعه مجبور شده‌اند، تعرفه مسکونی آب را به تعرفه تجاری تغییر دهند و این مسئله منجر به دریافت قبض ۴۰۰ میلیون تومانی در دوره گذشته شده و به این دلیل مشکلاتی با شهرداری و اداره آبفا به وجود آمده است. اما این مشکل هم چیزی نبوده که باعث بسته شدن ورودی تماشاخانه شده است.

رضایی توضیح می‌دهد: «شهرداری ناحیه، جنب کوچه زیبا که تماشاخانه در آن قرار دارد، واقع شده و وقتی به این اداره مراجعه کردیم، به ما گفته شد مجوز فعالیتی را که از سمت اداره ارشاد دریافت کرده‌اید، به ما ارائه دهید. ما مجوزهای فعالیت را از طریق سامانه هوشمند دولت من، دریافت کرده‌ایم و همه چیز آنجا انجام و ثبت شده است و مجوزی به شکل کتبی نداریم. به شهرداری هم توضیح دادیم که از طریق این سامانه می‌توانند مجوز ما را رویت کنند. ولی آنها درخواست مجوز کتبی از ما دارند و ما هم در پی دریافت این مجوز کتبی از ارشاد برای ارائه به شهرداری ناحیه هستیم.» مدیر روابط عمومی‌ عمارت ارغوان توضیح می‌دهد در مدت دو سالی که از فعالیت عمارت ارغوان می‌گذرد، هیچ مشکلی از نظر مجوز فعالیت پیش نیامده و مراحل قانونی طی شده و پروانه فعالیت دریافت شده است.

رضایی البته از حدس و گمان‌ها مبنی بر ارتباط این ماجرا با پوشش تماشاگران عمارت ارغوان می‌گوید و توضیح می‌دهد: «به دلیل نزدیکی شهرداری ناحیه به عمارت ارغوان پیش از این تذکراتی از این اداره مبنی بر پوشش تماشاگران دریافت کرده بودیم و ما هم این موضوع را به تماشاگران انتقال داده ایم و حتی تابلوهایی هم بابت این موضوع در محوطه قرار داده ایم. با اماکن هم در ارتباط هستیم.» هرچند توضیحی از طرف شهرداری ناحیه مبنی بر ارتباط این اتفاق با پوشش تماشاگران داده نشده و فقط مجوز فعالیت درخواست شده است.

او در باره تأثیر قرار دادن نیوجرسی مقابل ورودی بر میزان مخاطبان تماشاخانه می‌گوید: «تماشاخانه در حال حاضر ورودی خوبی ندارد و گروه‌های اجرایی و تماشاگران مجبورند از بین نیوجرسی و دیوار عبور کنند و تماشاگران هم بارها در این مدت به ما اعتراض کرده‌اند. ضمن این که تعداد تماشاگران هم کم‌تر شده است.» رضایی می‌گوید امیدوار است این مشکل ظرف دو سه روز آینده با ارائه مجوز کتبی فعالیت و نظر مساعد شهرداری برطرف شود.

در حال حاضر پنج نمایش «همیشه خود است» به کارگردانی علیرضا امرایی، «خانه روشنی» به کارگردانی بابک قادری، «محاکمه النا» کار فرشاد ذوالفقاری فرد، «قلاده ای برای سگ مرده» به کارگردانی مهدی همتی و «رنگی» کار مشترک آیلین گودرزی‌ و عسل میرربیع در این تماشاخانه روی صحنه هستند.

واکنش صنفی بی‌تأثیر نخواهد بود

انجمن صنفی تماشاخانه های ایران که از آبان سال ۹۵ تأسیس شده است، از نهادهایی است که می تواند در این مواقع اقداماتی برای حل مشکل انجام دهد. شاهین چگینی، رئیس هیئت مدیره این انجمن ضمن این که می‌گوید از جزئیات مشکلی که برای تماشاخانه ارغوان پیش آمده، خبر ندارد، می گوید: «ما پیش از این هم مواردی از مشکلات برای تماشاخانه‌های خصوصی داشتیم. مثلا برای تماشاخانه سپند مشکل ملکی به وجود آمد. یا پلمب‌هایی از طرف نهادهای مختلف مثل شهرداری یا حتی با حکم دادستانی انجام شده است.»

او می‌گوید: «باید جزئیات مشکل تماشاخانه ارغوان مشخص شود تا بتوان برای آن کاری کرد، اما به طور کلی باید در نظر بگیریم در این موارد اگر از نظر صنفی واکنش نشان دهیم، به نفع

تماشاخانه‌ها خواهد بود یا خیر. اگر بخواهیم به شکل صنفی واکنشی نشان دهیم و حمایت کنیم، باید ببینیم از نظر حقوقی چه کاری می‌توانیم انجام بدهیم. واکنش صنفی بی تأثیر نخواهد بود اما تأثیر زیادی هم نخواهد داشت.»

چگینی می‌گوید برنامه‌ای برای یک نشست صنفی وجود دارد برای این که تا جایی که کار صنفی اجازه می دهد، ماجرا تلطیف شود و بیشتر مراعات فضاهای فرهنگی را داشته باشند.

او توضیح می دهد در موارد قبلی که کار صنفی صورت گرفته گاه نتایج مثبتی به دست آمده است، هرچند گاهی مشکلات بیشتر از حد توان انجمن بوده است: «در مورد تماشاخانه سپند ما تا جایی که توانستیم سعی کردیم کمک کنیم و مشکل ملکی حل شود، اما مسئله این بود که شخص مدیر تماشاخانه در شرایط اقتصادی فعلی دیگر تمایلی به ادامه فعالیت نداشت. تماشاخانه شانو هم بدهکاری ۷۰۰ میلیون تومانی داشت که تعطیل شد. ما با آقای دکتر صادقی، مدیر این تماشاخانه صحبت کردیم و خواستیم کمک کنیم، ولی پرداخت این مبلغ از عهده یک انجمن خصوصی خارج بود.»

چگینی به تعطیلی تماشاخانه‌های دیوار چهارم و شانو و سپند در فاصله کم، اشاره می‌کند و می گوید: «زمانی که این اتفاق‌ها می‌افتد، مرکز هنرهای نمایشی هیچ واکنشی ندارد. مثلا در مورد همین عمارت ارغوان آقای کاظم نظری، مدیر مرکز هنرهای نمایشی می‌تواند واکنش نشان دهد و حداقل بگوید هیچ کاری نمی‌توانیم بکنیم، ولی هیچ صحبتی نمی‌کند. ما قطعا قدرت مرکز هنرهای نمایشی را نداریم و نمی‌توانیم به اندازه این مرکز کار انجام دهیم. ولی مرکز هنرهای نمایشی تآثیر بسیار زیادی می تواند داشته باشد.»

کد خبر 781948 منبع: همشهری آنلاین

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: مرکز هنرهای نمایشی شهرداری ناحیه عمارت ارغوان توضیح می دهد بلوک سیمانی قرار داده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۰۷۹۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

با بنده مشکل دارید، چرا باید شهر و شهرداری متضرر شود

نادر نوروزی شهردار کرمانشاه در نشست خبری با اشاره به نشست خبری اخیر رییس شورای شهر کرمانشاه گفت : توضیحاتی در خصوص بودجه در این جلسه داده شده که یا درست نیست و یا درست توضیح داده نشده و ایجاد شبهه کرده است.

نوروزی با اشاره به تحویل به موقع لایحه بودجه شهرداری به شورا، گفت: ما حتی زودتر از موعد مقرر لایحه را آماده کردیم، اما جلسات شورای شهر از مردادماه سال گذشته تا دی ماه همان سال کلا برگزار نشد و دی‌ماه بررسی لایحه آغاز شد.

شهردار کرمانشاه گفت: معاونین، شهرداران مناطق و روسای سازمان‌های شهرداری در جلسات شورا حاضر شده و پاسخگوی سوالات بودند، اما بودجه به موقع مصوب نشد و با پیگیری‌های بسیار در نهایت کلیات بودجه پنجم اسفندماه مصوب شد، اما به فرمانداری ارسال نشد.

وی افزود: بازهم پیگیری کردیم و در نهایت مصوبه کلیات بودجه ۲۸ اسفندماه به فرمانداری ارسال شد و همین امر موجب تاخیر دوماهه در بحث بودجه شد، بعد هم که پیگیر شدیم متوجه شدیم شورا دو دوازدهم مصوب کرده که خلاف قانون است، چرا که کلیات بودجه از قبل مصوب شده است. این اعتراض را به کمیته تطبیق هم اعلام کردیم، اما به خاطر شرایط شهر و شهرداری در نهایت این مصوبه تصویب شد تا کار‌های شهر زمین نماند.

نوروزی گفت: اخیرا هم که طرح دو فوریتی لایحه بودجه امسال را به صحن شورا بردیم و باید بر اساس قانون دو فوریتی بودن آن به رای اعضای شورا گذاشته می‌شد، اما رییس شورا در یک حرکت عجیب که نقض قانون است، عنوان کرد که با اختیار خودم این کار را انجام نمی‌دهم و لایحه را باز به کمیسیون می‌فرستم که بررسی شود.

شهردار کرمانشاه در خصوص هزینه‌های عجیب در لایحه بودجه امسال و اصلاحیه بودجه سال گذشته گفت: قبل از شفاف سازی کُدهای بودجه‌ای، باید عنوان کنم که فلوچارت بودجه بر اساس یک ساختار مشخص که در تمام شهرداری‌های کشور یکسان است تدوین می‌شود و نمی‌توان کُدهای ساختگی به آن اضافه کرد.

وی افزود: از طرفی بجز شورای شهر کرمانشاه، ۱۱ نهاد نظارتی از جمله دیوان محاسبات و سازمان بازرسی بر عملکرد ما در بودجه و خرج و مخارج شهرداری کاملا نظارت دارند و کوچکترین تخلفی در این زمینه با دقت رصد می‌شود و باید به این نهاد‌ها پاسخگو باشیم و این طور نیست که هر کاری دلمان بخواهد انجام دهیم و طبق قانون بودجه تقسیم بندی و توزیع می‌شود.

نوروزی گفت: یکی از هزینه‌های عجیبی که در جلسه مذکور رییس شورای شهر عنوان شده بود اینکه هزینه بازدید‌های بنده ۶۴ میلیارد تومان شده است و این در حالی است که اصلا بازدید هزینه‌ای ندارد. بنده وقتی جایی می‌روم چه خرجی دارم که باید ۶۴ میلیارد تومان شود؟ بازدید‌های شهرداری ذیل کُد بودجه‌ای هزینه‌های پیش بینی نشده قرار دارد و این یعنی بنده یا معاونین یا شهرداران مناطق بازدید می‌رویم و اگر به‌طور مثال آسفالت کوچه‌ای خراب باشد یا مرکز فرهنگی نیاز به وسایل سرمایشی یا گرمایشی داشته باشد و یا هر مورد پیش بینی نشده‌ای که در بودجه برای آن برنامه‌ریزی نکرده ایم، از این محل انجام می‌شود.

وی افزود: مورد بعدی بحث هزینه غذا است که عنوان شده ۴۲ میلیارد تومان هزینه غذا داده‌ایم و جوری این را عنوان کرده‌اند که انگار بنده و معاونین در طول سال ۴۲ میلیارد غذا خورده‌ایم. شهرداری ۱۷۰۰ کارگر دارد که دو شیفت کار می‌کنند و باید در طول روز وعده غذایی دریافت کنند و اگر هزینه هر پرس غذا را با حداقل قیمت هم حساب کنیم در طول سال بیش از ۴۲ میلیارد تومان می‌شود.

نوروزی گفت: طبق محاسبات ما هزینه غذا حدود ۹۰ میلیارد تومان می‌شود، اما ما مواد اولیه را گرفته و در رستوران شهرداری غذا را تهیه می‌کنیم که هزینه‌ها کمتر شود و عملا هزینه را به نصف کاهش داده‌ایم.

شهردار کرمانشاه در خصوص اعتبار ۱۵ میلیارد تومانی برای «تشویقی موردی» گفت: هر نیروی پرسنل شهرداری می‌تواند دوبار در سال تشویقی معادل یک ماه حقوق دریافت کند و این اعتبار هم برای همین گذاشته شده است.

وی درخصوص صحبت رییس شورای شهر مبنی بر نصف شدن اعتبار آسفالت و رسیدن اعتبار آن از ۱۴۰ میلیاردتومان به ۷۰ میلیارد تومان گفت: این عدد‌ها اشتباه است، چرا که ما سال گذشته ۲۹۰ میلیارد تومان برای آسفالت شهر هزینه کردیم و امسال هم این مبلغ را به ۳۲۰ میلیارد در لایحه بودجه رسانده ایم.

نوروزی با اشاره به مشکلاتی که برای شهر و شهرداری در پی تاخیر در تصویب لایحه بودجه امسال و لایحه اصلاحیه بودجه سال گذشته بوجود آمده، گفت: سوال من این است اگر کسی با بنده مشکل دارد چرا باید شهر و شهرداری دچار مشکل شود. چرا باید بودجه یک کلانشهر را به خاطر مشکلی که با بنده دارند نگه دارند.

باشگاه خبرنگاران جوان کرمانشاه کرمانشاه

دیگر خبرها

  • فعالیت شبانه‌روزی ۱۷۰۰ نیروی خدمات شهری برای رفع آبگرفتگی
  • ماجرای قطعی آب از زبان ساکنان شهرک ۲۳ شهر پرندک
  • نگاهی به بی‌بدن|متهمان ردیف اول قتل که قاتل نیستند!
  • پاسخ میراث فرهنگی به ماجرای «سنگلج»
  • منابع محدود بانک‌های خراسان شمالی مشکل‌زا‌ شده است
  • چرخابی: مشکل سپاهان در پرسپولیس هم وجود دارد
  • زاکانی و مجموعه‌اش هم وارد ماجرای بی‌حجابی شد | فیلم
  • ماجرای گازگرفتگی کودک کرجی چه بود؟
  • با بنده مشکل دارید، چرا باید شهر و شهرداری متضرر شود
  • با من مشکل دارید، چرا بودجه شهر را نگه می‌دارید